Megismétlődik évekkel később a FEKIŠOVCE-i helyzet? EZÚTTAL A HÍRESSÉ VÁLT NAGY MÁCSÉDON. A POLGÁRMESTER ASSZONY ÚJABB BÜNTETŐFELJELENTÉSSEL NÉZ SZEMBE
Nagy Mácsédi község, amely tragikus módon Ján Kuciak oknyomozó újságíró és menyasszonya, Martina Kušnírová meggyilkolásával vált ismertté egész Szlovákiában, ismét a figyelem középpontjába kerül. Ezúttal az önkormányzat működésének módja, a közpénzekkel kapcsolatos kérdések és olyan gyanúk miatt, amelyek az illetékes bűnüldöző szervek elé kerülhetnek.
Dagmar Kosnáčová polgármester négy év után úgy döntött, ismét indul a választáson.
És közzétett egy választási bejegyzést. Egy bejegyzést, amelyben sokat beszél saját magáról. Arról, milyen nehéz volt neki. Hogyan kellett küzdenie.
Hogyan kellett erőt vennie magán. Hogyan követett el hibákat. Hogyan nem adta fel. Csakhogy ebből a szomorú történetből hiányzik egy alapvető dolog.
Mit tett konkrétan ez alatt a négy év alatt Nagy Macsédért?
Nem azt kérdezzük, hogyan érezte magát. Nem azt, hogy ki ellen harcolt. Nem azt, hogy milyen nehéz volt. HANEM azt: mit tett?
Már csak azt hiányzott leírni, mennyit és milyen gyakran sírt, és hányszor akarta feladni…
Ez a bejegyzés ugyanolyan üres, mint amilyen az elmúlt négy éve volt.
NÉGY ÉVIG ÖN VOLT A POLGÁRMESTER. MUTASSA MEG AZ EREDMÉNYEKET.
A polgármesteri tisztség nem terápiás ülés. Senkit sem kényszerítenek arra, hogy jelöltesse magát. Az ember önként pályázik erre a tisztségre, és megválasztása után hatásköröket, önkormányzati vagyont és a közpénzekkel való gazdálkodásért viselt felelősséget kap a kezébe.
Ezért négy év után nem elég azt magyarázni a lakosoknak:
„Nehéz volt.”
Természetesen nehéz volt. Egy község vezetésének nehéznek kell lennie.
A kérdés ez:
Mi az eredmény?
Mi maradt az Ön négyéves vezetése után?
És mindenekelőtt:
Hogyan gazdálkodott a lakosok pénzével?
ÉS MOST BESZÉLJÜNK A PÉNZRŐL
Mert éppen itt kezdődik ennek a riportnak a lényegesen komolyabb része.
Rendelkezésünkre állnak legalább a 2024-as és 2025-es évekből származó számlák, amelyek a község és a Andrej Pavlovič Rozličný tovar üzlet közötti üzleti kapcsolatokra vonatkoznak. A rendelkezésünkre álló dokumentumok szerint különféle árukról szóló számlázások jelennek meg. De nem csak ezek.
Ismétlődő számlázások is megjelennek karbantartási munkákért.
És most következik egy alapvető körülmény.
Az üzletet 2022-ben átruházták egy férfira, aki a polgármester asszony hosszú évek óta tartó élettársa, és információink szerint hosszú ideje közös háztartásban él vele.
Ezzel eljutunk ahhoz a kérdéshez, amelyet nem lehet a szőnyeg alá söpörni:
Mekkora volt valójában a pénzügyi kapcsolatok terjedelme a község és a polgármesterhez ilyen szorosan kötődő személy vállalkozása között?
És még egy fontos dolog. Ez a férfi, a polgármester élettársa, egyben a község alkalmazottja is.
Ha tehát egy, a község által foglalkoztatott személy egyidejűleg olyan üzletet működtet, amelyből a község vásárol, akkor teljesen jogos megvizsgálni:
Ki rendelte meg a vásárlásokat?
Ki hagyta jóvá azokat?
Ki vette át az árut?
Ki döntött arról, hogy éppen ott vásároljanak?
Ki ellenőrizte az árakat?
És ki ellenőrizte az esetleges összeférhetetlenséget? (amikor ezekre a bejelentésekre még a főellenőr sem reagált)
Ezek nem személyes támadások.
Ezek a közpénzekkel kapcsolatos kérdések.
Miért nyilatkozta nyilvánosan Andrej Pavlovič, a község alkalmazottja, hogy ha nem lenne a Községi Hivatal, ennek a kis üzletnek nem lenne sok munkája…?
ÉS EZÉRT BÜNTETŐFELJELENTÉS KÖVETKEZIK
Az általunk összegyűjtött dokumentumok alapján ebben az ügyben büntetőfeljelentést teszünk.
Nem azért, hogy mi döntsünk a bűnösségről.
Éppen ellenkezőleg.
Az anyagokat át kívánjuk adni az illetékes bűnüldöző szerveknek, hogy vizsgálják meg, történt-e jogellenes cselekmény a község gazdálkodása, a beszerzések megrendelése, a számlázás és a polgármesterhez közel álló személlyel fennálló pénzügyi kapcsolatok során.
Arról, hogy történt-e bűncselekmény, és ki visel érte esetleg felelősséget, nem az újságíró dönt.
Erről az illetékes szervek döntenek.
Mi azonban átadjuk nekik a dokumentumokat.
A számlákat. Az időrendet. A személyi és üzleti kapcsolatokat. Az információigényléseket. A válaszokat – vagy azok hiányát. És további anyagokat.
Vizsgálják ki.
POLGÁRMESTER ASSZONY, HOL VANNAK A PÉNZTÁRI BIZONYLATOK – BLOKKOK?
És itt elérkezünk az egész ügy egyik legfontosabb kérdéséhez.
Nem elegendőek csupán azok a számlák, amelyeket sikerült megtalálni; továbbra is hiányzik az összes kiállított számla a többi évből: 2022, 2023, 2024, 2025 és 2026.
A teljes pénzügyi képet szeretnénk látni.
Ezért nyilvánosan felszólítjuk a polgármestert:
HOZZA NYILVÁNOSSÁGRA A KÖZSÉG ÉS AZ ANDREJ PAVLOVIČ – ROZLIČNÝ TOVAR ÜZLET KÖZÖTTI ÖSSZES TRANZAKCIÓT A 2022-2026 KÖZÖTTI ÉVEKBŐL.
Minden számlát. Minden pénztári bizonylatot. Minden készpénzes vásárlást. Minden kifizetést. Minden megrendelést.
És a teljes összeget.
Az utolsó centig.
Andrej Pavlovič – ROZLIČNÝ TOVAR – … (IČO 54476631) → VEĽKÁ MAČA KÖZSÉG
EZ MINDEN?
Mert éppen az adatok teljessége a döntő.
„TISZTA A LELKIISMERETEM.”
Polgármester asszony, az Ön lelkiismerete nem számviteli bizonylat.
És egy Facebook-mondat nem audit.
Ha tiszta a lelkiismerete, rendkívül egyszerű módja van arra, hogy eloszlassa a kétségeket.
Nyissa meg a dokumentációt. Mutasson meg mindent. Válogatás nélkül. Kihagyások nélkül. Anélkül, hogy hallgatás mögé bújna.
Itt vannak a számlák. Itt vannak a bizonylatok. Itt vannak a megrendelések. Itt van a teljes összeg. Itt a magyarázat.
Kész.
Ezután minden lakos alkossa meg a saját véleményét.
Ha azonban a nyilvánosság, egy újságíró, a képviselők, sőt még az ügyész is közpénzekkel kapcsolatos információkat kérnek, és nem kapják meg azokat, pontosan az ellenkező hatás következik be.
Újabb kérdések merülnek fel.
ÉS AZ ÜGYÉSZSÉG MÁR BEAVATKOZOTT
És itt már nem csupán a mi véleményünkről van szó.
Az információszolgáltatással kapcsolatban rendelkezésünkre állnak ügyészségi dokumentumok, amelyek a községnek az információszabadságról szóló törvény szerinti eljárására vonatkoznak.
2026. január 20. – ügyszám: Pd 114/25/2202-5
2026. január 21. – ügyszám: Pd 117/25/2202-8
2026. január 30. – ügyszám: Pd 105/25/2202-10
…
A riportban minden egyes dokumentumnál megmutatjuk azt a pontos részt, amelyben az ügyészség leírja a megállapított hibát vagy jogsértést.
Semmi feltételezés.
Feketén-fehéren.
Ezután megkérdezzük a polgármester asszonyt:
Hogyan beszélhet a lakosoknak bizalomról és tiszta lelkiismeretről, amikor ezzel egyidejűleg az ügyészség ilyen megállapításai léteznek a közérdekű információk rendelkezésre bocsátásával kapcsolatban?
De most válaszoljon erre a kérdésre:
MENNYI PÉNZT KAPOTT A KÖZSÉGTŐL AZ ÖN HOSSZÚ ÉVEK ÓTA TARTÓ ÉLETTÁRSÁNAK ÜZLETE – AZ ÖN KORÁBBI ÜZLETE, A VEGYES ÁRU, AHOL ÖNT MÉG MA IS RENDSZERESEN LÁTNI?
Mert az eltitkolással egyetlen számla sem tűnik el. Egyetlen pénztári bizonylat sem tűnik el. Az ügyészség egyetlen döntése sem tűnik el.
És mindenekelőtt:
Nem tűnnek el azok a közpénzek sem, amelyek felhasználásáról a nyilvánosságnak joga van tudni.
EZ NEM AZ ÖN ÜZLETE. EZ A KÖZSÉG.
És talán éppen itt rejlik az egész probléma lényege. Egy magánvállalkozásban mondhatja a nyilvánosságnak:
Semmi közük a könyvelésemhez. A községi hivatalban azonban ez nem így működik.
Ez nem az Ön pénze. Ez a község vagyona. Ezek közpénzek.
Ön ezek kezelője, nem a tulajdonosa. Ezért az átláthatóság nem az Ön jóindulatának kérdése.
Ez a közigazgatás egyik alapelve, és az információs törvény hatálya alá tartozó információk esetében törvényi kötelezettség is.
És nem az a megoldás, hogy az újságírókat a községi hivatalban egy biztonsági szolgálattal félemlítik meg, amely kifejezetten megfélemlítően lép fel.
Az pedig, hogy az ÜGYÉSZ felszólításaira sem válaszolnak, miközben bírósággal fenyegetnek – ehhez már valóban komoly bátorság kell.
ÉS MOST AZT AKARJA, HOGY A LAKOSOK ÚJABB NÉGY ÉVET ADJANAK ÖNNEK?
Akkor először mutassa be nekik az előző négy év számláját. Ne egy újabb érzelmes bejegyzést.
A SZÁMLÁT.
Mit tett. Mennyibe került. Kinek fizetett a község. Mennyi pénz került az Ön élettársának vállalkozásához.
Miért? Ki hagyta jóvá? És hol van minden dokumentum?
EZÚTTAL DOKUMENTUMOKAT FOGUNK MUTATNI
Ez a választási kampány ezért már nem csupán ígéretekről fog szólni.
Fokozatosan nyilvánosságra hozzuk a rendelkezésünkre álló dokumentumokat.
Megmutatjuk a számlákat.
Összehasonlítjuk a dátumokat.
Összeszámoljuk az összegeket.
Megmutatjuk a közhatalmi szervek döntéseit.
Megmutatjuk az Ön kapcsolatait azokkal a szervezetekkel és emberekkel, akiknek munkát adott, valamint az Ön gazdasági osztályával is, amely ennyire védi Önt.
És kérdéseket fogunk feltenni.
Természetesen a polgármester lehetőséget kapott arra, hogy reagáljon a konkrét megállapításokra és kérdésekre, de a mai napig, négy év alatt egyetlen e-mailre sem válaszolt… Ön szerint ez helyes és felelős hozzáállás? Szerintem nem.
Ha olyan dokumentumokat mutat be, amelyek cáfolják a megállapításainkat, azokat is közzétesszük.
De egy dolog véget ér.
Az az időszak, amikor a közpénzekkel kapcsolatos kérdéseket egyszerűen figyelmen kívül lehetett hagyni.
POLGÁRMESTER ASSZONY, EZEK A LAKOSOK KÉRDÉSEI:
• Hány eurót fizetett Nagy Mácsédi község az Andrej Pavlovič – Rozličný tovar – Dielňa, Dom a Stavba (IČO 54476631) vállalkozásnak 2022 és 2026 között?
• Ebből mennyi volt számlázott kifizetés, és mennyi pénztári bizonylattal lebonyolított vásárlás?
• Miért éppen annál a vállalkozónál vásárolt a község, aki az Ön hosszú évek óta tartó élettársa?
• Milyen módon választották ki a beszállítókat és hasonlították össze az árakat?
• Ki rendelte meg, hagyta jóvá és vette át az egyes vásárlásokat?
• Ha az Ön élettársa egyben a község alkalmazottja is volt, személyesen végzett-e a község számára vásárlásokat a saját üzletében?
• Ha igen, ki ellenőrizte és hagyta jóvá ezeket a vásárlásokat?
• Milyen mértékűek voltak a karbantartási munkákért ismétlődően kiállított számlák, és ki rendelte meg, illetve ellenőrizte ezeket a munkákat?
• Miért nem bocsátották a kérelmezők rendelkezésére az összes kért információt és dokumentumot?
• És készen áll-e ma arra, hogy nyilvánosságra hozza a község és e vállalkozás közötti teljes pénzügyi kapcsolatot?
Tíz kérdés.
Amelyekre nincs szükségünk politikai bejegyzésre.
Tíz konkrét válaszra van szükségünk.
És legvégül egy mondat Nagy Mácsédia lakosainak.
Ne hagyják, hogy bárki – még én sem – hogy megmondja Önöknek, mit gondoljanak.
Nézzék meg a dokumentumokat. Nézzék meg a számlákat. Nézzék meg az összegeket. Nézzék meg az ügyészség megállapításait. Hallgassák meg a polgármester válaszait.
És ezután tegyék fel maguknak az egyszerű kérdést:
Ez az a módja a község vezetésének, amelyre újabb négy évet szeretnének rábízni?
ÁTLÁTHATÓSÁG és ellenőrzés nélkül? Mintha egy kis magánüzletről lenne szó?
A döntés az Önöké.
Ne engedjük, hogy az Önök községéből egy második FEKIŠOVCE legyen, ahol a törvényt és a szabályokat a polgármester pillanatnyi hangulata szerint határozzák meg.
Hamarosan találkozunk a következő riportomban.
Ezért kövessenek a www.inms.sk weboldalamon, valamint a YouTube-csatornámon: @MichalSkuril